Авторизация
Blizzard обвинили в нарушении антимонопольного закона

Blizzard обвинили в нарушении антимонопольного закона

16 август
Ассоциация корейских интернет-кафе обвинила Blizzard в нарушении антимонопольного закона. Обладателям игровых заведений не понравилась политика компании, связанная со StarCraft: Remastered: за каждый час игры в переиздание посетители должны доплачивать примерно 10 центов, тогда как за обычную StarCraft денег не просят. Кроме того, после недавних
ФАС признала операторов связи виновными в нарушении антимонопольного законодательства

ФАС признала операторов связи виновными в нарушении антимонопольного законодательства

6 апрель
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России признала операторов связи МТС, «МегаФон», «ВымпелКом» и «Т2 Мобайл» («дочка» Tele2) виновными в нарушении части 1 статьи 10 закона «О защите конкуренции» из-за повышения тарифов на услуги корпоративных SMS-рассылок. В опубликованном решении ФАС указано, что в результате изменения схемы тарификации
Китайской телекоммуникационной компании ZTE больше нет в чёрном списке США

Китайской телекоммуникационной компании ZTE больше нет в чёрном списке США

30 март
Министерство торговли США объявило о решении исключить ZTE Corp из торгового чёрного списка после того, как компания признала себя виновной в нарушении санкций против Ирана и согласилась выплатить почти $900 млн штрафа. REUTERS/Bobby Yip
LG подала в суд на американского производителя смартфонов BLU

LG подала в суд на американского производителя смартфонов BLU

30 март
Компания LG Electronics подала в суд на производителя смартфонов BLU из Майами (штат Флорида) в связи с предполагаемым нарушением патентных прав. В иске южнокорейской компании содержатся обвинения BLU в нарушении пяти патентов, касающихся технологий LTE. Несмотря на то, что в прошлом году LG направила компании BLU четыре уведомления о нарушении
Valve признана виновной в нарушении прав потребителей Австралии

Valve признана виновной в нарушении прав потребителей Австралии

29 март
Ещё в 2014-м году Valve начала судиться с австралийской комиссией по вопросам конкуренции и защиты прав потребителей. Основная претензия истцов состояла в том, что хозяева Steam не поддерживали возврат средств за дефектные товары в своём магазине, а это нарушает законы Австралии. С тех пор такая система появилась, однако суд всё равно продолжался.