Core i7-6700K: 4 ядра/8 потоков, 8 Мбайт кеша L3, частота 4/4,2 ГГц, TDP 91 Вт;
Core i5-7600K: 4 ядра/4 потока, 6 Мбайт кеша L3, частота 3,8/4,2 ГГц, TDP 91 Вт;
Core i5-6600K: 4 ядра/4 потока, 6 Мбайт кеша L3, частота 3,5/3,9 ГГц, TDP 91 Вт.
В CPU-бенчмарках новичок уверенно справился с Core i5-6600K. Впрочем, среднее преимущество в 9,12 % было достигнуто в основном за счёт повышения частоты: в boost-режиме при загрузке всех четырёх ядер Core i5-7600K работает на 4 ГГц, а его предшественник — на 3,6 ГГц. Однопоточная производительность увеличилась только на 6,14 %.
Навязать борьбу Core i7-6700K дебютанту не удалось (среднее отставание — 18,73 %, в частности, в Cinebench R11.5 — 20,29 %), хотя boost-частота обоих процессоров одинакова при загрузке всех x86-64 ядер. По-видимому, сказались отсутствие у Core i5-7600K поддержки технологии Hyper-Threading и меньший объём кеш-памяти третьего уровня.В графических тестах, с использованием дискретной видеокарты GeForce GTX 1070, системы с процессорами Core i5-7600K и Core i5-6600K показали сопоставимые результаты, но Kaby Lake-S всё-таки оказался немного быстрее предшественника — на 3,17 % в 3DMark Fire Strike (общий результат), на 4,25 % в Civilization: Beyond Earth и на 2 % в Grand Theft Auto V.Как известно, эффект от Hyper-Threading в играх зачастую незаметен, поэтому при сравнении Core i5-7600K и Core i7-6700K в тех же 3DMark, Civilization: Beyond Earth и GTA V победа Core i7 была не такой уж и убедительной. К сожалению, специалисты Expreview не сочли нужным разогнать новый процессор и протестировать его на максимальной стабильной частоте.Не исключено, что новые материнские платы на чипсете Intel Z270 лучше подойдут для Core i5-7600K, Core i7-7700K и других CPU Core 7-го поколения, однако рассчитывать на большой прирост производительности при этом не стоит. Источник полагает, что мировой релиз новых процессоров и матплат LGA1151 состоится в январе следующего года.
Слева направо: Core i5-7600K, Core i3-7300, Pentium G4400 (Skylake-S), Pentium G3950