Платформой для испытаний нового APU стал брендовый компьютер HP Pavilion 510-p150ng, оборудованный скромной материнской платой «Willow Rev. A 15130-1», одним 8-гигабайтным модулем памяти DDR4-2133 (для чистоты эксперимента в систему была добавлена вторая планка RAM), жёстким диском объёмом 1 Тбайт и блоком питания на 180 Вт. Чип A10-9700 работал на частоте от 3,5 ГГц (номинальная) до 3,8 ГГц (турборежим). Напомним, что в его состав входят четыре x86-64 ядра Excavator, 2 × 1 Мбайт кеш-памяти второго уровня и 384 потоковых процессора GCN 3-го поколения с частотой до 1029 МГц. Замер общего энергопотребления ПК под нагрузкой показал довольно скромную цифру в 90 Вт.
Оппонентом AMD A10-9700 в ходе тестирования выступил, в частности, APU A10-7800, относящийся к семейству Kaveri FM2+ и работающий на частоте от 3,5 ГГц до 3,9 ГГц. В отличие от новичка, данная модель содержит 512 шейдерных блоков GCN 2-го поколения с частотой 720 МГц.
Процессоры A10-9700, A10-7800 и примкнувшие к ним Athlon X4 845, Core i3-6300 и Pentium G4400 прошли испытание бенчмарками SYSmark 2014 и Cinebench R15, нагружающими x86-64 ядра, и тестом графической подсистемы 3DMark Fire Strike.
SYSmark известен своей «любовью» к CPU от Intel, поэтому не удивительно, что ни A10, ни Athlon не смогли даже приблизиться к скромному Pentium G4400. В более надёжном бенчмарке Cinebench R15 модель A10-9700 набрала 305 очков (в однопоточном режиме — 92 очка), тогда как A10-7800 — 302 очка. Оба процессора опередили Pentium G4400, но отстали от Core i3-6300. Наконец, тест 3DMark Fire Strike продемонстрировал, что AMD недаром решилась выпустить новую серию 28-нанометровых APU: 1714 очков примерно соответствуют уровню производительности между Radeon R7 240 GDDR5 и Radeon R7 250, что является неплохим результатом. Процессор A10-7800 отстал на 433 очка (33,8 %), а Core i3-6300 — на 719 очков или 72,3 %.
